Reprise des négociations.

En vert, les affirmations du cuistre

En Bordeau, mes tractations.

N'ayez pas peur ya pas tant que ça à lire^^

et je reviens demain avec la suite ...

Je pose alors la question : existe t'il vraiment une différence morale entre un rapport sexuel et une partie de ping-pong ?

             Oui, on change plus souvent de copine actuellement que de raquettes

 Le simple fait de poser la question peut paraître saugrenu, voire scandaleux, pourtant quesqui justifie que l'acte sexuel soit considerer de façon distincte des autres activités humaines !?!

            Scandaleux non, stupide oui

            La justification se trouve dans le fait que faire l’amour est finalement l’étape ultime d’une relation de couple (vu qu’initialement prévu pour donner la vie, ce qui n’est pas rien vous en conviendrez)

            Autre différenciation, si quelqu’un baise ma copine je serais beaucoup plus en rogne que si la même personne mangeait mon repas. Pourtant c’est une activité humaine que j’apprécie également.

 
Il faut admettre la banalité aujourd'hui du sexe sur le plan émotif : certains rapports sont peu chargés de sentiments alors que certaines parties de ping-pong peuvent être intenses et nous laisser un profond souvenir ! Donc le sexe est une activité comme une autre ...

            Toi t’es le genre a croire que les gens préfèrent aller dans des magasins de sport se louer des DVD de ping pong plutôt que de télécharger le dernier Dorcel…

Je vous conseil tous Hot Table Tennis Game With Tera Patrick… un Must

            De plus tu es en train de dire que tu trouves le ping pong plus intéressant que le sexe… alors si j’étais toi et en poussant plus loin le raisonnement, jette tes capotes et achète des Raquettes.

Sur ce point je suis assez d’accord : le ping pong PEUT être un excellent moyen contraceptif.

Pourtant la réalité nous montre plutôt le contraire, et on observe que les hommes ont une survalorisation intimidante du sexe ! En effet, il est encré que les rapports sexuels ont une double menace : je peux souffrir (peur de l'echec, déborder par la passion, ...) et pour l'autre aussi (honte, pudeur violé, dominé, ...) ! Nous avons donc donné à l'acte sexuelle une haute valeur morale et c'est donc normale que me relation avec mon ex- vous ai paru comme une catastrophe morale ! Mais pourquoi ?

            La réalité… quel réalité… La tienne ? Celle de la société actuelle ?

Ce n’est pas ma réalité, c’est ce que je subis.

Le sexe comme échange moral : oui

Comme marchandise ? Sûrement pas.

Tu trouves que les hommes survalorisent le sexe ?

Mouais d’après ce que je vois ce n’est pas vraiment vrai.

            Le sexe a justement perdu toute valeur morale et c’est ce que je déplore parce que finalement l’intérêt du sexe (pour moi) c’est surtout l’échange entre deux personnalitées. théoriquement compatible. Qui fait que l’orgasme mental devrait déjà intervenir en songeant qu'on est avec une personne somptueuse et psychologiquement adéquat. Sinon comme tu dis ce n’est que du sport.

            Pour la souffrance, tu t’égares encore puisque le sexe ne fait pas souffrir. C’est la perte de sentiment qui fait mal. La perte de l’être aimé (que ce soit sa copine ou un vélo qu’on adore voire même une raquette de ping pong de compet’ qu’on égare.)

            Ensuite le viol, la pudeur et la peur de la domination, c’est du domaine de la psychologie et non du rapport moral (hors sujet Mr K -2 points ;-)

Ton rapport avec ton ex n’est pas une catastrophe morale (tu fais ce que tu veux avec tes fesses…)

Je trouve seulement ce rapport dramatiquement… « Naze »

    Une partie de cette valorisation vient du rapport d'"instantanéité" du sexe : ainsi, lors d'une partie de ping-pong, le plaisir, la relation trouve des intermédiaires "homme/raquette/jeu/raquette/femme", ce qui facilite le rapport et partage l'intensité du rapport. Alors que qu'un homme et une femme qui font l'amour ont une relation "direct". Il s'opére une mise à nu de l'esprit, et j'en veux pour preuve un exemple : les gens n'ont ils pas plus de faciliter à "draguer" avec un intermediaire (via un ordinateur, un ami, ...) que face à face !?! Car on peux se cacher dérrière l'ordinateur, de la même manière que l'on peux accuser la raquette de ping-pong lors d'un mauvais coup !!

            Alors pour la timidité maladive que la France (et la société en general) essaye de créer chez les jeunes males depuis 20 ans, je suis d’accord.

            Les intermédiaires sont beaucoup plus simples que le rapport direct. Mais bon c’est valable aussi avec L’anpe, avec son assureur, avec ses ex…

Si on poursuit ta logique

La capote ou la pilule sont AUSSI des intermédiaires

Et j’en ai vu des gens se dire « j’arrive pas à baiser avec une capote, c’est naze »

            Alors que ces types était ptet justement des gens qui était obliger de maximiser le plaisir physique par manque de satisfaction moral. (La simple présence de la fille que j’adore me provoque fréquemment des érections… c’est juste une réaction chimique, ce n’est pas sale ;-))

             Ton argument n’est pas recevable parce que l’esprit ne se met pas a nue quand les corps le sont. Et tu amalgame la séduction (qui est le début d’un contact physique mine de rien) a la conclusion présumée de la séduction (la baise pur et simple)

            Encore une fois (je le répète) ce n’est pas un rapport direct parce que les personnes que tu citent vont se focaliser sur LEUR plaisir et leur intensité plutôt que de vraiment former une relation sexuel harmonieuse basé sur l’échange.

    Passé cette barrière, en essayant d'admettre la banalité du sexe, le prophété deviendrais t'il alors un être immorale ? Comment peut-on désirer le corps d'une femme sans en faire un objet ?

            En évitant d’empailler ladite femme et d’y mettre un abat jour pour faire beau dans le salon

            Ca commence à me tanner les « défenseurs » du sexe libre qui assimile la femme à finalement seulement un objet de désir (et éventuellement de vaisselle et de ménage)

Même moi qui suis misogyne et fasciste ça commence à me gonfler.

D'une part, on peut donné une neutralité parfaite à l'acte sexuelle, mais on tombe vite sur des blocages : il faut d'une part le consentement du partenaire et d'une autre part réussir à écarter les sentiments. Et si l'on ai maître de soi, l'autre peut tomber amoureux et rompre l'équilibre de neutralité du rapport sexuel !

            Oui en général c’est toujours la fille qui décide de reprendre la baise, rarement le mec.

            D’autre part quand tu parles d’écarter les sentiments, on a l’impression d’une pratique bénigne. Un peu comme quand le dentiste va t’endormir avant de soigner ta dent...

            Actuellement je travail la dessus d’ailleurs. M’efforcer de garder des distances avec une personne qui m’est chère (j’espère qu’elle ne lira d’ailleurs pas cet article mais j’ai un doute …)

            C’est plus dur que l’on ne croit. La stratégie laisse vite place a la pulsion bovine de vouloir aller discuter quand bien même on a rien a dire de particulier ^^

Une autre solution, qui à l'inverse, force à une relation sexuelle toujours empreint d'amour et de sentiment, mais ici aussi, un des deux partenaires peut ne plus aimer, ou se servir de l'autre, et ainsi rompre l'équilibre. (exemple : Dans un couple qui casse car le garçon n'aime plus, une fille toujours amoureuse s'abandonnera à lui, en espérant qu'il la reprenne ! Immoralité du garçon qui profite et immoralité de la fille qui offre son corps !)

            Dans ce cas, c’est glauque et malsain (dans les deux camps d’ailleurs) puisque finalement c’est donner son corps en espérant obtenir quelque chose en échange (en pressant un peu, c’est de la prostitution non commercial)

   Aussi, on peux s'accorder à admettre l'imperfection de chaque chose et donc d'une relation sexuelle. Dans cette démarche, on ne s'offusque pas d'un rapport réussi ou non, morale ou non, ...

Différence entre toi et moi

Tu as le cul entre deux chaises (donc ton argumentation est naze)

J’ai mes convictions et je les défends (même si elles sont fausses)

C’est beaucoup plus simple que de vouloir défendre tout et n’importe quoi.

La suite Lundi. Au menu, conclusion prophétique sur ce sujet, et c'est deja pas mal

euh ... une photo de mes fesses ca vous plairaient aussi?

parce que ca peux s'arranger

ou je vais rappeler mon ex tiens!!!

elle sera pas contre une ptite partie de jambe en l'air à 3 ou 4

maitenant qu'on est plus ensemble je suis sur que ca l'exciterais. ;-)